論壇成員
分析人士稱，2025 年 5 月初，印度和巴基斯坦在為期四天的衝突中密集使用了高科技無人機、飛彈和防空系統，但從中國進口的系統為巴軍帶來了令人失望的結果。
例如，印度的空襲成功擊中巴基斯坦境內的多個目標，這意味著飛彈突破了巴基斯坦所依賴的中國地對空飛彈防空系統。
多倫多 Quwa 國防新聞與分析集團創始人比拉爾・汗（Bilal Khan）向法新社表示，中國的防空系統「似乎並不像巴基斯坦空軍（PAF）所希望的那樣有效」。
總部位於倫敦的智庫亞太基金會（Asia-Pacific Foundation）國際安全主任薩吉揚・戈赫爾（Sajjan Gohel）告訴美國有線電視新聞網（CNN）新聞網：「如果中國製造的雷達或飛彈系統未能發現或阻止印度的襲擊，這對北京的武器出口信譽是極為不利的形象。」
印度空軍稱，經過第四晚的戰鬥後，也就是最後一晚，其襲擊了巴基斯坦空軍多達 11 個空軍基地，並摧毀了巴基斯坦空軍 20% 的基礎設施，造成了持續和長期的破壞。 巴國最初否認此說法，稱之誇大其詞，但美國媒體依據衛星圖像證實了新德里方面所報告的損失。
《紐約時報》（The New York Times）報導稱，衛星影像顯示襲擊範圍廣泛，「似乎主要是由印度對巴基斯坦設施所造成的」破壞，但照片有限，破壞程度尚不清楚。
「我們的綜合防空系統與美國、俄羅斯或以色列的防空系統相當。 事實證明，它們甚至比中國的系統還要優越。」印度退役少將 GD・巴克希（GD Bakshi）向網路刊物歐亞時報（EurAsian Times）表示。 巴克希指出，中國尚未在巴基斯坦附近部署前線設備，但其出口的 HQ-9 和 HQ-16 系統「表現不佳。 我們已成功消滅它們。」
作家兼地緣戰略家布拉馬・切拉尼（Brahma Chellaney）在《日本時報》（The Japan Times）撰文稱，印度殲滅了至少一架 SAAB-2000 機載預警系統，這次擊落被稱為「歷史性」的，因為這架飛機是被一枚在 314 公里外發射的地對空飛彈所擊落，落在巴基斯坦境內深處。
印度空襲摧毀了巴基斯坦主要空軍基地，包括努爾汗（Nur Khan）和博拉里（Bholari），但並未造成經確認的報復性損害。 切拉尼寫道，努爾汗位於巴基斯坦核指揮部和陸軍總部附近，具有特別的象徵意義。 印度將巡弋飛彈瞄準該基地，此舉釋放了一個經過深思熟慮的訊息：即使是高價值、防禦嚴密的資產，也並非遙不可及。
同時，巴基斯坦嚴重依賴於中國的軍事硬體，部署了配備 PL-15E 空對空飛彈和 HQ-9 遠程地對空飛彈系統的殲-10C（J-10C）戰鬥機。 據報導，中國衛星偵察支持巴國瞄準目標，北京利用衛星加強了對印度軍事區的覆蓋。
事實證明這是徒勞無功的。 戰鬥機向印度目標發射了多枚飛彈，但沒有獨立機構證實飛彈是否成功擊中。
據報導，巴基斯坦也向印度的陸地目標發射了一枚中國製 CM-401 極音速反艦飛彈。 然而，切拉尼寫道，並沒有發現可見或已確認的影響，「這引發人們質疑該飛彈除預定海上用途外的多功能性。」
巴基斯坦還在一夜之間發射了多達 400 架無人機，但幾乎沒有證據表明其對印度目標造成損害。
巴基斯坦最初宣稱其利用中國提供的戰機擊落了六架印度飛機，其中包括三架法國製「飆風」（Rafale）戰鬥機，但沒有任何證據。 印度淡化此說法，稱其為政治宣傳，並表示所有飛行員均安全返回。
