
路透社
高階主管和專家們表示,在生產用於臨床試驗和早期製造的藥品方面,由於製藥廠商正在尋求限制對中國委製廠商的依賴,此舉將使印度公司受益。
近 20 年來,由於成本低、速度快等因素,中華人民共和國(PRC)的委製藥廠商一直是藥品研究和製造服務的首選。 即使 COVID-19 大流行造成全球供應鏈中斷,這種狀況也基本上沒有改變。 然而,與北京日益緊張的關係正促使越來越多政府建議企業「去風險」(de-risk)中國供應鏈。
這使得生技公司開始考慮使用印度製藥廠商來生產用於臨床試驗或其他外包工作的活性藥物成分。
紐約投資銀行「傑富瑞」(Jefferies)醫療保健投資銀行業務全球聯席主管湯米.埃爾代(Tommy Erdei)說:「現在你可能不會向一家中國公司發送招標書(request for proposal,RFP)。」 「這就好像,『我沒興趣瞭解,他們是否能以更便宜的價格生產並不重要,我不會把我的生產設在中國。』」
美國生技公司 Glyscend Therapeutics 的創辦人 Ashish Nimgaonkar 博士對此表示同意,該公司在早期試驗中測試第二型糖尿病和肥胖症的治療方法。 他說:「過去幾年的所有因素,都使得中國對我們來說不再是一個有吸引力的選擇。」
Nimgaonkar 表示,Glyscend 在藥物開發階段後期招標時,印度的「委託開發暨製造服務」(contract development and manufacturing organizations,CDMO)將是首選。
印度最大的四家委託開發暨製造服務廠商——Syngene、Aragen Life Sciences、Piramal Pharma Solutions 和 Sai Life Sciences——表示,2023 年,包括跨國公司在內的西方製藥公司的興趣和需求都在增加。
這些公司的高階主管們表示,一些客戶希望將印度作為第二個製造基地,而另一些客戶則尋求離開中國並將供應鏈搬往印度。
印度正在尋求更大的立足點,以提高其價值 13,123 億新台幣(420 億美元)的製藥業銷售額。
印度研究公司 Mordor Intelligence 預計,2023 年印度委託開發暨製造服務產業的營收將達到 4,874 億新台幣(156 億美元),而中國則為 8,468 億新台幣(271 億美元)。 然而,未來五年印度的年營收成長率預計將超過 11%,而中國的平均成長率為 9.6%。
Sai Life Sciences 表示,自 2019 年以來,其產能幾乎翻了一番,並計劃在未來一年左右再擴張 25%。
在過去 5 年裡,Aragen 公司員工數從 2,500 人增加到 4,500 人。其商務長(chief commercial officer)Ramesh Subramanian 表示,2022 年公司營收成長了 21%,部分原因是與西方生技公司簽訂了新合約。