特輯綜合嚇阻衝突/緊張局勢

資訊作戰 嚇阻的關鍵

改變競爭對手對風險與成本的看法

美國太平洋艦隊司令塞繆爾・帕帕羅上將,2022 年 10 月 18 日,在美國印太司令部所主辦的夏威夷第 11 屆年度印太地區資訊作戰與電子戰討論會(Indo-Pacific Information Operations & Electronic Warfare Symposium)上發表本篇演講。本文已經過編輯,以符合本論壇的格式要求。


感謝你們每一個人都來到這裡。我看到現場還有一些老朋友和一些老船友。但最重要的是,我看到來自所有軍事服務單位的許多盟友和合作夥伴。我看到民間社區和產業的深度參與,這強調出一個具體的事實——一種力量。

這股力量需要我們所有人,而我們所有人都到此參與。

我們討論會的總主題是嚇阻。

在嚇阻能力方面,資訊作戰自始至終都很重要。

我對嚇阻能力的定義是,它是運用能力和意志的組合,施加與惡意行為可能達成的目的相比、無法承受的成本代價。

然後,最重要的是,你的敵人認識到你實際上有能力和意志嚇阻。

我們究竟要達到什麼目的?

美國海軍導彈驅逐艦班福特號(USS Benfold)於 2022 年 6 月在菲律賓海執行任務。亞瑟・羅森(ARTHUR ROSEN)中士/美國海軍

首先也是最重要的,我們的合法性基於一個事實,即現場的每個人都試圖維護現狀,並嚇阻任何人使用武力破壞現狀。

你可以改變你的邊界;你可以改變你的條件。但必須透過談判,透過人類尊嚴和所有人民之間自決的原則。
在自由和開放的印太地區,事實上,在整個世界現況中,我們所試圖維護的是能夠做到下列各項國家:

  • 尊重法治和國際規範。
  • 捍衛個人權利和自由。
  • 推動良善治理。
  • 堅持共同的價值觀和自由。
  • 受益於多邊機構。
  • 支持和捍衛開放的海洋、天空和外太空。
  • 參與公平和開放的商業活動。

我們所試圖嚇阻的是,具體來說:

  • 中華人民共和國(PRC)的擴張主義和藉由超出國際規範的脅迫和/或軍事行動奪取土地、海洋、營養物質和礦物資源的行為。無論他們如何企圖精心製造誤導性的論述,或用準非法、二重代位訴訟來證明其論點,儘管很荒謬。
  • 俄羅斯持續的侵略行為。我們已經從中歐快速感受到這種侵略行為血淋淋的後果。
  • 北韓以核子武器來威脅其鄰國和國際社會。

我們正處於令人難以置信、影響深遠的時代。事實上,這就是為什麼我看到我們共同使命的迫切性。

本次會議是有關維護自由和主權國家現狀的資訊作戰,並嚇阻可能破壞現行制度(造福全人類的制度)的國家和行動。現行制度自第二次世界大戰結束以來,已讓全世界 60% 的人口擺脫貧困的痛苦。

資訊作戰——以及支持資訊作戰的電子戰——旨在改變和影響認知狀態,並強化一種看法和信念,即對侵略性擴張主義、脅迫和軍事行動強加代價成本,將帶來超越想像的益處。

2022 年 10 月,大韓民國和美國部隊準備在南韓驪州(Yeoju)市進行聯合渡河操演。美聯社

我們經由戰略溝通及高層領導者,甚至與對手之間主要領導者交流來做到這一點。

我們根據資訊作戰、監視和偵察及網路達到此目的,以確保我們的戰場空間意識,以及我們在戰場空間中的作戰能力。

最後,是每個國家在其防禦中承擔的作業安全。

美國國防部長勞埃德・奧斯丁已經談到透過所有軍事力量工具,在戰爭領域和戰區及衝突範圍內將綜合嚇阻的效果最大化,特別是我們無與倫比的能力,以及我們的同盟和合作關係網,這絕對是不對稱的優勢。

結合嚇阻能力和資訊,可幫助我們改變競爭對手對風險、成本和利益的看法,並證明我們有能力控制情勢升級。

想想我們所處的時間點。在我說話的同時,中國共產黨 (CCP)第 20 次全國代表大會正在進行,將迎來(習近平總書記)前所未有的第三個任期。中國正在從 30 年共識和明智外交政策的傳統,轉向看起來更加專制的某些事物。

我們自己的想望,是堅持以國際規則為基礎的秩序,而非像我們潛在敵人透過「共同富裕」等聽起來無害的詞語所提出的那樣,建立新的秩序。

這是以中國為中心的制度,而且「天下的所有事務」都是透過其專制政體來決定。我們在中國看到的不是法治;而是法制。也就是說,對國際法或慣例進行某種二重代位的超譯,宣稱它是宇宙法則,然後表現得理所當然。

2022 年 8 月,美國海岸防衛隊人員在巡邏非法捕魚時,準備在東太平洋登船。 美聯社

讓我們弄清楚復興的意思。民族復興意味著黨對經濟體的控制。它意味著以軍事現代化來支持該觀點。這意味著透過武力改變國際邊界。這就是民族復興的真正意義。

站在盟友和合作夥伴的立場,我們無法將中國和中共的這種故意、惡意行為正常化,我們所看到的形式是:

  • 南海的軍事擴張主義。
  • 台灣周圍水域與空域的脅迫和壓力。
  • 尖閣諸島(Senkaku Islands,台灣稱釣魚臺列嶼)周圍水域和空域的軍事脅迫和壓力。
  • 沿著(分隔印度和中國)的實際控制線(Line of Actual Control)所採取之軍事行動。
  • 壓制香港的自主和自由。
  • 掠奪性經濟行為,從非法捕魚、竊取智慧財產到世界各地的債務陷阱,包括中國處理與澳洲、加拿大和立陶宛的分歧。

因此,這不是關於遏制中國的經濟和軍事增長。這是關於確保站在自由和主權國家的立場,我們確保其行動和行為不會擾亂該區域的和平與穩定,或以國際規則為基礎的秩序。

相關文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Back to top button