报告指出,香港的学术自由遭到国安法打压
美国之音
2024年9月下旬发布的一份报告指出,2020年7月开始实施的港版国安法侵蚀了这个前英国殖民地的学术自由。
该报告由国际组织“人权观察”和总部位于美国的倡导组织“香港民主委员会”发布,指出大学当局对学生活动实施了更严密的控制和限制,学生和教职员工越来越多地进行自我审查,以免惹祸上身。
报告表示:“学生、学者和行政人员,尤其是那些来自香港研究当代社会政治问题的人,觉得自己仿佛生活在显微镜下。”
分析人士表示,国安法对违法行为的模糊定义在香港高校形成了寒蝉效应。
“人权观察”组织中国区副主任王松莲(Maya Wang)表示:“当红线定义不明时,恐惧感就会无处不在,学生和教职员工就会试图进行调整,以确保自己不会惹上麻烦。”
报告发现,在2020年实施国安法后,香港的八所公立大学一直由持有北京所青睐观点的人士管理。 自那以来,大学官员加大了对学生会的打压,并禁止被视为宣扬民主价值观的符号或活动。
报告指出:“大学官员对举行和平抗议和集会的学生进行处罚,并对学生刊物、通讯和活动进行广泛审查。”
2019年,中国共产党(中共)提出了一项引渡法案,该法案如果通过,可以将香港嫌犯引渡到中华人民共和国(中国)受审。 该法案激起的愤怒引发了大规模抗议,并演变成一场更为广泛的反中共、亲民主运动。
作为回应,中共通过法令颁布了国家安全法,确保该城市支持北京的领导人能够处理中共眼中对其权威的挑战。
王松莲说,由于很多大学生和学者参加了2019年的抗议活动,在该法实施后,北京的优先事项之一是对高校“实施意识形态控制”。
“香港高校学术自由的衰落是北京对整个城市实施意识形态控制企图的一部分,”她说。
接受报告采访的学生和学者表示,自我审查的现象非常普遍,尤其在涉及中国和香港的社会政治议题上。
报告指出:“他们在教室表达观点时,在撰写和研究学术文章时,在邀请演讲人参加学术会议时,都要进行审查”,并补充说,教授香港和中国时政的学者感到“尤其危险”。
某些情况下,大学官员要求社会科学领域的学者停止开设北京认为属于敏感课题的课程。 其他人则受到了大学行政管理人员或学术出版机构的审查。
一些学者表示,普遍的自我审查无助于对中国发展动态的了解。
加拿大多伦多大学公民实验室研究员、香港中文大学前新闻学教授徐洛文(Lokman Tsui)表示:“香港曾经一直是国际社会了解香港和中国现状的重要空间,但这个空间正在快速消失。”
报告表示,当大学管理层充斥着北京的支持者,行政人员与中国和香港当局合作,对发表不同意见的学者进行骚扰、恐吓和撤职。
报告指出:“政府的手段是在国家媒体上污蔑和恐吓持有自由主义或亲民主观点的学者,并拒绝或不向表达此类观点的外国学者发放签证。”
人权观察组织和香港民主委员会表示,北京“清洗”大学的努力导致香港学术界观点“和谐化”。
王松莲说,一些香港高校与海外大学有联合研究项目和交流项目,外国大学应该了解正在发生的打压。
“外国大学应该避免提升打压者,应向处于危险境地的香港学生和学者提供奖学金或研究资助,确保他们能够继续在香港以外的地方开展研究,而无需感到恐惧,”她说。