监督组织称没有可信证据表明缅甸选举存在欺诈

监督组织称没有可信证据表明缅甸选举存在欺诈

美联社

一个独立的选举监督组织在2021年5月表示,缅甸2020年11月的选举结果“基本上代表人民的意愿”,并驳斥了军方以大规模欺诈为理由夺取政权的指控。

亚洲自由选举网络(ANFREL)报告称,虽然选举存在缺陷,但“在整个投票过程中,多项程序性保障措施得到实施……我们认为投票过程透明、可靠。”

但该组织指出,缅甸的选举流程“从根本上来说不民主”,因为其2008年宪法是在军事统治下制定,自动给予军方25%的议会席位,这足以阻挠宪法改革。大部分人口(特别是罗兴亚穆斯林少数民族)被剥夺了公民权,包括选举权。

昂山素季的全国民主联盟党(National League for Democracy)在11月8日的投票中获胜,本应获得第二个五年任期。在经历了50多年的直接、间接军事统治之后,该党2015年的胜利使缅甸走向民主。

2021年2月1日,军方逮捕了素季(附图为昂山素季在投票),并逮捕了数十名其他高级官员。军方阻止议员召开新的国会会议,宣布进入紧急状态,并称军方将接管全国,直到一年内举行新的选举——他们后来指出,这个最后期限可能再推迟一年。

安全部队试图镇压大量反对军事政变的民众,有数百名抗议者和旁观者在镇压行动中丧生。

非营利组织ANFREL的报告指出,军政府领导人敏昂莱大将表示,军方接管是因为“选民名单存在可怕的欺诈”。获得军方支持的联邦巩固与发展党(Union Solidarity and Development Party)在选举中遭受意想不到的严重损失,他们也提出了类似的指控。

自政变以来,政府控制的媒体公布了据称可表明选民名单与选举结果不符的数据。

ANFREL表示,因为选举法不允许他们查阅选民名单,他们“缺乏足够的资料,无法独立核实关于选民名单欺诈的指控”,但他们未发现大规模违规行为的可信证据。

报告指出,联邦巩固与发展党和独立观察员选举提出的投诉有几项是合理的。

最大的问题是出于安全考虑,取消了叛乱团体活跃的几个地区的投票。ANFREL批评联邦选举委员会“以不透明、任意和不一致的方式”取消选举,并指出批评者认为取消选举的目的是限制作为昂山素季所在政党对手的少数族裔政党可能赢得的席位。

选举存在问题的其他领域包括用于否决候选人(特别是穆斯林候选人)的歧视性国籍法,以及在选举前三周解散联合民主党(United Democratic Party)。ANFREL表示,该党候选人数排名第二,他们被解散剥夺了“已提前投票选民的权利”。

报告指出,“尽管如此,ANFREL根据其了解的情况认为,2020年大选的结果基本上代表了缅甸人民的意愿。尽管新冠疫情肆虐,但仍有2750万人投票,这要归功于投票工作人员和选举、卫生官员的辛勤工作。他们的声音不能被压制。”

 

图片来源:美联社

分享