中印边境冲突引发截然不同的国内反应

路透社

2020年6月，中印两国军队在长期存在争议的边界地区发生致命冲突。新德里视之为该国几十年来最严重的外交危机，但北京方面低调处理了这一事件。

从美国和澳大利亚到台湾和香港，中国已经就一系列争端及其对冠状病毒疫情的应对陷入外交斗争。部分分析师表示，中国不愿意介入另一条战线，特别是这条可能促使新德里更接近华盛顿的战线。

中国外交部于2020年6月23日表示，双方正在努力缓和紧张局势。中国媒体的相关报道很少。

北京的回应还表明，他们希望缓和政治上相对于其他领土优先事项（例如中国对台湾和南海的主张及其对新疆和香港的控制）没那么重要的一段边界的危机。

这种差别反映了两种政府制度的分歧（印度是世界上最大的民主国家，而中国则是由中国共产党统治并严格控制本国媒体的国家）以及争端的国内现实情况——这种争端对两国领导人来说几乎没有政治好处。

自2020年6月20名印度士兵在加尔万河谷的肉搏战中丧生以来（这是50多年来印度在与中国的事实边界上发生的最严重的战斗伤亡），印度总理莫迪（一位强硬的民族主义者）面临着要求他做出强力应对的呼声。

中国共产党习近平总书记没有受到这样的公众压力。

上海复旦大学南亚研究中心主任张家栋表示： “印度人关注中国的一举一动，但大多数中国人只关注与美国或台湾相关的国际问题。”

他表示，两国政府都倾向于平息冲突，但来自遥远战场的消息在印度媒体曝光，迫使莫迪以在中国不可能发生的方式行事。（附图：2020年6月17日，印度边境安全部队士兵沿着通往克什米尔甘德巴尔区拉达克的公路站岗）。

“发生冲突的原因是双方部队对实际控制线的具体位置有不同理解，”他说道，

“这个地区是一个贫瘠的山顶，没有经济价值或地缘战略价值。从中国政府的角度来看，为了这块地方破坏双边关系的稳定是不值得的，”张表示。

这次边境冲突在事件发生一周后才登上中国Twitter——微博的热搜前50位。

在印度，反对派领导人、退役将军和外交官纷纷批评莫迪未能保护印度人的生命和领土。许多人呼吁抵制中国商品。印度国内媒体对此次事件进行了全面报道。

在他们看来，中国造成的威胁掩盖了印度新冠疫情危机的阴影——印度新冠确诊病例数量已超过45.6万例，且仍没有见顶的迹象。

前总理曼莫汉·辛格表示，印度支持莫迪，但他必须肩负起责任。

“我们正处在历史的十字路口。我国政府的决定和行动将严重影响子孙后代对我们的看法，”他说道。

分析师表示，这种语言使莫迪难以在不丢脸面的情况下做出妥协。

莫迪于2014年上台，他发誓要让印度变成经济和军事强国，但中国的优势已经越来越大。中国经济规模是印度的五倍，军事开支是印度的三倍。

风险咨询公司——化险集团（Control Risks）表示，莫迪当局很可能对中国采取经济措施，以缓解公众压力，而不是承担与更强大的对手发生军事冲突的风险。