독자 여러분께
비대칭 위협을 집중 조명한 인도 태평양 디펜스 포럼에 오신 것을 환영합니다.
중국은 2012년 필리핀으로부터 스카버러암초를 무력으로 빼앗은 후, 간척 공사를 통해 건설한 인공섬에 군사 기지 네트워크를 구축하고, 영유권 분쟁 중인 남중국해 대부분을 차지하기 위한 캠페인을 거의 10년 동안 벌였습니다. 이러한 방식의 영토 장악은 중국이 인도 태평양에서 하이브리드 전쟁을 사용한 가장 대표적인 예로 남아있습니다.
이번 호 포럼에서는 재래식 전쟁의 임계값에 미달하나 꾸준히 새롭게 나타나고 있는 비대칭 위협에 대응하기 위한 통합된 억제력의 중요성에 주목할 것을 촉구합니다. 이번 호에서는 인도 태평양 동맹국, 파트너국, 같은 생각을 가진 국가들이 그러한 공세와 강압에 대한 전략적 대응을 선제적으로 준비하여, 지역 안보와 안정을 보장할 수 있는 이유와 방법을 조명합니다.
먼저 전 미국 육군 대령 아서 N 툴락(Arthur N. Tulak)이 중국과 러시아의 회색 지대 활동에 대응하기 위한 동맹국과 파트너국의 기존 전략적 접근법을 살펴봅니다. 툴락 전 대령은 하이브리드 전쟁과 강압에 주력하는 통합 억제를 구현하려면 중국과 러시아의 행동을 겨냥한 명확한 전역 차원의 개념과 목표를 개발해야 한다고 제안합니다. 그는 공세적인 전술의 비용 효익을 바꾸기 위해, 조율된 캠페인을 다년간 진행해야 한다고 말합니다.
분석 기사에서는 전문가팀이 중국이 목표를 달성하기 위해 어떻게 해양 민병대를 동원하여 인공섬에 기지를 건설하는 것에서 남중국해의 통제권을 주장하는 활동으로 초점을 전환하고 있는지 설명합니다. 포럼 스태프가 작성한 기사는 중국의 일대일로 계획에 의해 추진된 인프라 프로젝트가 어떻게 많은 인도 태평양 국가에 지속 불가능한 부채를 안겨주고 있는지 소개합니다. 또 다른 기사에서 지리전략가 겸 저술가 브라마 첼라니(Brahma Chellaney)가 중국이 어떻게 인도 태평양에서 물을 무기화했는지 설명합니다. 그는 중국이 상류에 대규모 댐을 건설하여 국경 간 강흐름을 비대칭적으로 통제하면서 물 분쟁 가능성이 증가했다고 주장합니다.
이번 호의 다른 기사들은 중국이 지역을 바라보는 논법을 바꾸는 데 도움이 되길 기대하면서 지역 동맹 및 파트너십 강화와 반도체 산업 및 기타 공급망 보호 등의 해법을 소개합니다. 포럼 스태프의 기사는 발리카탄 2022가 어떻게 필리핀과 미국의 상호운용성, 파트너십, 동맹을 새로운 차원으로 높였는지 상세히 전합니다. 더불어 나날이 강해지는 양국의 유대가 어떻게 인도 태평양의 통합 억제력을 강화하고 있는지 소개합니다.
이번 호를 통해 비대칭 위협 대응에 대한 대화가 촉진되길 바랍니다. 독자 여러분의 의견을 환영합니다. 포럼에 문의하십시오. 귀하의 의견을 ipdf@ipdefenseforum.com으로 보내주십시오.
감사합니다.
포럼 스태프