សម្ព័ន្ធភាព និង ភាពជាដៃគូ

បណ្ឌិត Alfred Oehlers/មជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាសន្តិសុខអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក Daniel K. Inouye

ថតរូបដោយសារព័ត៌មាន THE ASSOCIATED PRESS

យើងតែងតែឮ​ថា សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូគឺជាធនធានដ៏សំខាន់។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកខុសគ្នាពីគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ពួកគេក៏ផ្តល់គុណសម្បត្តិយ៉ាងច្បាស់លាស់ផងដែរ ជាពិសេសក្នុងពេលសំខាន់ៗ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានាពេលអនាគត ខ្លួនទំនងជានឹងងាកទៅរកសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូម្តងទៀតដើម្បីសុំការគាំទ្រ។ រឿននេះគឺជាផលប្រយោជន៍រួមរបស់យើង ដើម្បីធានាថាទំនាក់ទំនងទាំងនេះមាននិរន្តរភាព និងនៅតែរឹងមាំ។

ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងចំពោះកំណត់ត្រាគួរចាប់អារម្មណ៍បែបនេះមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីបានខ្លះនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ? តើយើងអាចធ្វើនវានុវត្តន៍នៅទីណា និងដោយរបៀបណា? តើយើងនៅសល់ឱកាសអ្វីខ្លះ ដើម្បីស្វែងរក និងចាប់យក? ទាំងនេះគឺជាសំណួរសំខាន់ៗដែលត្រូវសួរម្តងហើយម្តងទៀត។ នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងបែបយុទ្ធសាស្រ្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ផលវិបាកមានកម្រិតខ្ពស់។ វាតម្រូវឱ្យយើងបន្តប្រឈមមុខនឹងខ្លួនឯង ពិចារណាអំពីអ្វីដែលសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើងអាចរួមបញ្ចូល និងស្វែងរកអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព ដែលពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យនៅចំកាលៈទេសៈដ៏សំខាន់នេះ។

កត្តាចំនួនប្រាំនិយាយអំពីឱកាសដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ។ រួមគ្នា អ្វីទាំងនេះផ្តល់ឱ្យនូវសក្តានុពលក្នុងការជំរុញបណ្តាញរបស់យើង ដោយធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានភាពធន់ និងពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមបែបយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធវិធីនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។ ទីមួយ យើងត្រូវតែបន្តទំនាក់ទំនងដែលយើងមានស្រាប់។ ទីពីរ យើងគួរតែពង្រីកបណ្តាញដែលបានបង្កើតឡើងទាំងនេះ។​​ ទីបី យើងត្រូវការធ្វើនវានុវត្តន៍អំពីរបៀបដែលយើងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងរបស់យើង។ ទីបួន យើងត្រូវតែធ្វើសមាហរណកម្មរបស់យើងឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ទីប្រាំ យើងត្រូវតែអនុវត្តបណ្តាញ និងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ ដោយការបង្កើនការផ្តោតអារម្មណ៍ និងប្រពលភាព។

ជំរុញបន្ត 

សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូជាច្រើនរបស់យើងមានអត្ថិភាពជាយូរណាស់មកហើយ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីស្ថានភាព និងអាទិភាពពីអតីតកាល។ យើងព្យាយាមរក្សាល្បឿនឱ្យស្របទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទំនាក់ទំនងតាមកាលកំណត់ ហើយសកម្មភាពត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមក្របខ័ណ្ឌរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយមានការប្រកួតប្រជែងខាងយុទ្ធសាស្រ្តកាន់តែកើនឡើង ការផ្លាស់ប្តូរដែនដីក៏កាន់តែខ្លាំងដែរ។ ដោយសារមានការវិវឌ្ឍដូចជាការឈ្លានពានខុសច្បាប់របស់រុស្សីមកលើអ៊ុយក្រែន យើងសង្កេតឃើញថា ខ្លួនយើងស្ថិតនៅចំណុចរបត់ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ។ តើសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើងឈានដល់ចំណុចនេះដែរឬទេ? 

នៅក្នុងបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង ទោះបីជាមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងក៏ដោយ ក៏ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយបច្ចាមិត្ដដែលមានសក្តានុពលក៏បង្កើតឱ្យមាននូវភាពស្មុគស្មាញផងដែរ។ ការគំរាមកំហែងដែលយើងប្រឈមមុខគឺកាន់តែមានច្រើនសណ្ឋាន និងស្មុគស្មាញ។ ជម្លោះលែងលាតសន្ធឹងត្រឹមតែលើដែនអាកាស ដែនសមុទ្រ និងដែនគោកធម្មតាទៀតហើយ។ ដែនថ្មីៗដូចជាអ៊ីនធឺណិត លំហ និងព័ត៌មានកំពុងតែលេចឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សជាចំណុចដ៏សំខាន់។ 

ដោយមានការផ្លាស់ប្តូខ្លាំងពេក មានហេតុផលត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញថា តើសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើងនៅតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់គោលបំណងដែរឬអត់។ ការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើង និងភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាប្រឈមនាសម័យទំនើបនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ កិច្ចសន្ទនាប្រកបដោយភាពស្មោះត្រង់ជុំវិញមាគ៌ាដែលមានសក្តានុពលឆ្ពោះទៅមុខ ដើម្បីដោះស្រាយភាពចន្លោះប្រហោង ឬចាប់យកឱកាសអាចនឹងត្រូវការជាចាំបាច់។

ពង្រីក 

ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូតែទាក់ទងទៅនឹងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងក្នុងចំណោមយោធាក្នុងតំបន់ ស្ថានភាពនេះបង្ហាញឱ្យឃើញថា មានការលើកទឹកចិត្ត។ សម្ព័ន្ធភាព និងដៃគូរបស់យើងមានចំនួនដ៏ធំធេង ហើយទាក់ទងទៅនឹងភាពលាតសន្ធឹងគ្របដណ្តប់នៃតំបន់ភូមិសាស្រ្ត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅតែមានសក្តានុពលក្នុងការរីកចម្រើន និងការអភិវឌ្ឍ។ ការដោះស្រាយភាពចន្លោះប្រហោងនេះ ដូចជាការលុបចេញប្រទេស ដែលគ្មានយោធាជាដើម អាចជាករណីមួយត្រង់ចំណុចនេះ។ ជារួម នៅតែមានហេតុផលដែលបានពេញចិត្ត។

ទោះជាយ៉ាងណា អ្វីៗហាក់ដូចជាមានការពេញចិត្តតិចតួច ប្រសិនបើបានប្រើរង្វាស់មេទ្រិកផ្សេងទៀត។ ចុះប្រសិនបើ ជំនួសឱ្យការផ្តោតតែលើទិដ្ឋភាពយោធា យើងបានវាយតម្លៃសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើង ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតចំពោះការគំរាមកំហែងនាពេលបច្ចុប្បន្នវិញ? សរុបមក បណ្តាញរបស់យើងមានសមត្ថភាពប្រមូលផ្ដុំដៃគូយោធារួមគ្នាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេអាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងមានសក្ដានុពល ដើម្បីចូលរួមជាមួយអ្នករួមចំណែកជាតិ ក្នុងតំបន់ និងអន្តរជាតិសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ដែលនាំមកនូវការរួមចំណែកដ៏មានតម្លៃដល់សមរភូមិ។ ការធ្វើបែបនេះនឹងទទួលស្គាល់ចំណុចសំខាន់។ នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងបែបយុទ្ធសាស្រ្តនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដែលមានបញ្ហាប្រឈមបែបកូនកាត់ ឬតំបន់ប្រទាញប្រទង់របស់ខ្លួន យោធានៅតែជាតួអង្គសំខាន់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយការកើនឡើង វាមិនមែនត្រឹមតែជាតួអង្គប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះទៀត វាប្រហែលជាមិនសំខាន់បំផុតនោះទេ។ តើបណ្តាញរបស់យើងគួរតែរួមបញ្ចូលនរណាខ្លះ ឬអ្វីទៀត?

នៅកម្រិតមួយនេះ រឿងនេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានៃការប្រមូលផ្តុំដៃគូអន្តរទីភ្នាក់ងារដ៏ត្រឹមត្រូវ។ នោះគឺជាការចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែវាអាចមានច្រើនទៀត។ វិធីសាស្រ្តសង្គមទាំងមូលត្រូវបានស្នើឡើង ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនៅតំបន់ប្រទាញប្រទង់ និងបែបកូនកាត់កាន់តែទូលំទូលាយ។ តួនាទីដ៏សំខាន់របស់តួអង្គមិនមែនរដ្ឋដូចជា វិស័យឯកជន ឬអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានលើកឡើងជារឿយៗនៅក្នុងរឿងនេះ។ 

នៅកន្លែងណាមួយក្នុងការប្រតិបត្តិនៃទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធភាព និងដៃគូរបស់យើង យើងត្រូវតែនាំមកនូវដៃគូដែលមិនមែនយោធាកាន់តែច្រើនបន្ថែមទៀត ដោយមានការចូលរួមចំណែកដ៏សំខាន់ចំពោះភាពធន់ប្រឆាំងទៅនឹងការគំរាមកំហែងនៅតំបន់ប្រទាញប្រទង់គ្នា និងបែបកូនកាត់។ បេសកកម្ម អាទិភាព និងវប្បធម៌នៃការរៀបចំផ្សេងៗគ្នាអាចធ្វើឱ្យរឿងនេះក្លាយជាសំណើគួរឱ្យលំបាក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វឌ្ឍនភាពគឺកត្តាសំខាន់។ ក្នុងការពង្រីកការចូលរួមពីដៃគូទាំងនេះបន្ថែមទៀត ភាពទាក់ទង និងប្រសិទ្ធភាពនៃបណ្តាញទាំងមូលនឹងត្រូវបានលើកកម្ពស់។ បញ្ហានេះនឹងក្លាយជាការវិនិយោគពេលវេលា និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏មានប្រយោជន៍។

នវានុវត្តន៍

សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាញឹកញយ ដំណោះស្រាយដែលយើងស្វែងរកអាចទាមទារវិធីសាស្រ្តពហុភាគី។ នៅក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្ររវាងរដ្ឋ និងរដ្ឋ រួមជាមួយនឹងតំបន់ប្រទាញប្រទង់ ឬការគំរាមកំហែងឆ្លងដែនបែបកូនកាត់ ដំណោះស្រាយផ្អែកលើក្រុមចម្រុះអាចកាន់តែសមហេតុផល។ ទាំង​នេះ​មិន​ចាំ​បាច់​មានក្រុមចម្រុះធំ​នោះទេ។ មិនថាសម្រាប់ហេតុផលនៃភាពឆាប់រហ័ស និងភាពទាន់ពេលវេលា ការផ្តោតទៅលើភូមិសាស្ត្រ ប្រសិទ្ធភាពក្នុងការចែករំលែកធនធាន ក្រុមចម្រុះបំពេញបន្ថែម ឬលក្ខណៈពិសេសនៃបញ្ហាដែលបានដោះស្រាយនោះទេ ពួកគេអាចមានចំនួនត្រឹមតែបី ឬបួនប្រទេសប៉ុណ្ណោះ។ ពាក្យថា «ភាគីខ្នាតតូច» ជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពហុជាតិខ្នាតតូចទាំងនេះ។

ភាពជាដៃគូនៃកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខចតុភាគី ឬ Quad នាំប្រទេសអូស្ត្រាលី ឥណ្ឌា ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមកចូលរួមពិភាក្សាអំពីកង្វល់ជាយុទ្ធសាស្ត្ររួមគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពជាដៃគូត្រីភាគីក្នុងចំណោមប្រទេសអូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា AUKUS ផ្តោតលើការចែករំលែក និងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិ។ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតជាច្រើនគឺអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីដោះស្រាយប្រធានបទដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយ និងឯកទេសបន្ថែមទៀត ឬកង្វល់ភូមិសាស្ត្រ។ រចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនអាចមានលក្ខណៈមិនផ្លូវការ ឬមានលក្ខណៈច្នៃប្រឌិត ខណៈដែលរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតត្រូវបានរៀបចំប្រមូលជាក្រមតាមរយៈកតិកាសញ្ញាផ្លូវការ។ និន្នាការលើកទឹកចិត្តមួយគឺការកើនឡើងនៃភាពចម្រុះនៃប្រជាជាតិនានាដែលមកប្រជុំ ឬចូលរួមក្នុងភាគីខ្នាតតូច ដែលរួមមានប្រទេស អូស្ត្រាលី កាណាដា បារាំង ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូណេស៊ី ជប៉ុន ហ្វ៊ីលីពីន កូរ៉េខាងត្បូង និងវៀតណាម។

សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើងគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ល្អសម្រាប់ការស្វែងរកការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធភាគីខ្នាតតូចបែបថ្មី ដែលរក្សាសក្តានុពលសម្រាប់វិធីសាស្ត្របង្កើតថ្មី ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម។ ពួកគេក៏ពង្រឹងបណ្ដាញទំនាក់ទំនងនៅទូទាំងតំបន់ ដោយជួយទប់ស្កាត់ និងរឹតបន្តឹងសកម្មភាពអាក្រក់របស់រដ្ឋាភិបាលនៃបណ្តាប្រទេសដូចជាសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន (PRC) និងរុស្ស៊ីជាដើម។ នៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន និងសមស្រប វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការស្វែងរកឱកាស។

ពង្រឹងការធ្វើសមាហរណកម្ម

ជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-19 បានលាតត្រដាងនូវភាពងាយរងគ្រោះដ៏សំខាន់មួយ។ នៅពេលដែលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលត្រូវបានរំខាន សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានជាប់គាំង។ នៅពេលដែលយើងដឹងពីការគ្រប់គ្រងដ៏លើសលប់ ដែលប្រទេសមួយ (ពោលគឺសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិន) បានអនុវត្តលើកខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អន្តរជាតិ លទ្ធភាពនៃការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាការព្រួយបារម្ភអំពីសន្តិសុខជាតិស្រាប់ហើយ បានទទួលនូវទំហំដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយផ្សេងទៀត៖ តើ​គូ​ប្រជែង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ទទួល​បាន​ឥទ្ធិពល​បែបនេះដោយបែប​ណា?

វាផ្ទុយនឹងបរិបទនេះ ដែលសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូទទួលបានសារៈសំខាន់បន្ថែមទៀតនេះ។ ភាពងាយរងគ្រោះខាងសេដ្ឋកិច្ចបានបង្កើតជាការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងអំពីតម្រូវការក្នុងការ «បំបែក» ឬ «កាត់បន្ថយហានិភ័យ» ពី PRC។ ឧស្សាហកម្មដែលមានប្រភពមកពីក្នុងស្រុក ឬការនាំយកឧស្សាហកម្មមកក្នុងស្រុកត្រូវបានគេលើកឡើងជាញឹកញាប់ថាជាដំណោះស្រាយ។ ដោយយោងទៅលើសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូ «ប្រភពដែលមានមូលដ្ឋានលើសម្ព័ន្ធមិត្ត» គឺជាជម្រើសមួយផ្សេងទៀត មិនថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកំណត់ទីតាំងឧស្សាហកម្មសម្ងាត់នៅកន្លែងមានសុវត្ថិភាពជាងនេះ ឬការធ្វើពិពិធកម្មប្រភពនៃសម្ភារ សមាសធាតុ ឬបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗនោះទេ។ 

សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូក៏បានធ្វើសមាហរណកម្មឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដែលលេចធ្លោជាងគេនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការពារជាតិផងដែរ។ សមាហរណកម្មនេះព្យាយាមរួមបញ្ចូលគ្នានូវភាពខ្លាំងដែលទាក់ទងគ្នារបស់ដៃគូ ដោយនាំមកនូវសមត្ថភាពរួម ដើម្បីទ្រទ្រង់នៅទូទាំងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ។ វាក្យសព្ទដូចជា «សម្ព័ន្ធភាពដោយចេតនា» ពិពណ៌នាអំពីកម្រិតកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃការសហការ និងការរួមបញ្ចូលពីការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានរហូតដល់ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ផលិតផល។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមប្រទេសអូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកលើវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិ គឺជាឧទាហរណ៍នៃសមាហរណកម្មប្រកបដោយមហិច្ឆតាបែបនេះ។ មាន​ឱកាស​ជាច្រើន ដែលអាច​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ដៃគូ​ទូលំទូលាយ​នៅ​ទូទាំង​វិស័យ​បច្ចេកវិទ្យា​ខ្ពស់​ផ្សេងៗ។ ប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីនធឺណិត លំហ និងព័ត៌មាន គឺជាឧទាហរណ៍ដូចជា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងការគណនាកង់ទិច។

ការសហការ និងការរួមបញ្ចូលបែបនេះមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងចំណោមដៃគូ។ ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍នេះបានរួមចំណែកដល់ឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានភាពធន់ជាងមុន ការដោះស្រាយភាពងាយរងគ្រោះដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយជំងឺរាតត្បាត ការជំរុញភាពរឹងមាំផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងការរៀបចំសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីប្រឈមនឹងបញ្ហាប្រឈមពហុភាគី ជាលក្ខណៈ​ច្រើន​សណ្ឋាននាពេលអនាគត។ វាតំណាងឱ្យជំហានឆ្ពោះទៅមុខដ៏សំខាន់បន្ទាប់សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើង។

បណ្តាញសមយុទ្ធ 

ការអនុវត្តធ្វើឱ្យមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ សមយុទ្ធយោធាធ្វើតេស្តសាកល្បងការត្រៀមខ្លួនក្នុងប្រតិបត្តិការ ហើយមានសារៈសំខាន់ចំពោះការរៀបចំ និងប្រសិទ្ធភាពនៃកងកម្លាំងរួម។ សម្រាប់​សម្ព័ន្ធភាព សមយុទ្ធ​គឺ​មិនអាច​ខ្វះបាន​សម្រាប់​អន្តរប្រតិបត្តិការ​ក្នុងចំណោម​ដៃគូកង​កម្លាំងរួម​ចម្រុះ​។ សមត្ថភាពរបស់យោធាក្នុងការធ្វើការដោយរលូនជាមួយគ្នា គឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើង។ វាបង្ហាញពីការរារាំងរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដល់សត្រូវដែលមានសក្តានុពល។

ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក គឺជាកន្លែងសម្រាប់សមយុទ្ធពហុជាតិសាសន៍ជាច្រើន រួមមានសមយុទ្ធ Balikatan, Cobra Gold, Garuda Shield, Malabar និងសមយុទ្ធ Talisman Sabre។ បណ្តាញដ៏ញឹកនេះបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ល្អ។ មានសញ្ញាលើកទឹកចិត្តដែលថាសមយុទ្ធបែបនេះកំពុងពង្រីក និងពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូ នៅពេលដែលកងកម្លាំងកំពុងបង្កើតឱ្យមានភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមសម័យទំនើប។ ចំនួន​ប្រទេស​ដែល​ចូល​រួម​មាន​ការ​កើន​ឡើង​ជា​ប្រចាំ។ លំដាប់នៃសេណារីយ៉ូដែលបានដោះស្រាយបានកើនឡើងនូវចំនួន ភាពទំនើប និងភាពស្មុគស្មាញ។ ដែនថ្មីៗដូចជា លំហ និងអ៊ីនធឺណិត ដែលកំពុងតែកាន់តែកើនឡើង កំពុងមានភាពលេចធ្លោ ជាមួយនឹងដែនព័ត៌មានដែលនៅមិនឆ្ងាយពីគ្នាប៉ុន្មាននោះទេ។ សរុបមក កម្រិតនៃអន្តរប្រតិបត្តិការ និងការរួមបញ្ចូលកាន់តែស៊ីជម្រៅជាលំដាប់ កំពុងត្រូវបានសាកល្បង និងសម្រេច។ 

ខណៈពេលដែលចំណុចលើកឡើងអំពីបរិមាណសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើង យើងគួរតែរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះវឌ្ឍនភាពនៃបច្ចាមិត្ដដែលអាចកើតមាន។ យើងត្រូវតែបន្តខិតខំដើរមុនពួកគេ ទោះបីជាមានឧបសគ្គខាងពេលវេលា ឬធនធានក៏ដោយ។ នេះមានន័យថា ជាការបង្កើនកម្រិតបន្ទាប់ពីការធ្វើសមយុទ្ធនីមួយៗ ហើយទាមទារឱ្យមានការស្វែងរកឥតឈប់ឈរនូវវិធីថ្មីៗ ដើម្បីធ្វើតេស្តភាពតានតឹង និងពង្រឹងសមត្ថភាពដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធ្វើការរួមគ្នា។

អ្វីដែលយើងធ្វើបន្ទាប់ជាមួយសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូរបស់យើងនឹងមានលទ្ធផល។ យើងមិនអាចស្កប់ចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅឡើយនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពមិនបានសម្រាកខ្លះគឺមានប្រយោជន៍។ បណ្តាញរបស់យើងគឺជាផ្លូវដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការទប់ស្កាត់រួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សំខាន់មួយក្នុងការរក្សានូវសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលផ្អែកលើច្បាប់អន្តរជាតិ និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី និងបើកចំហ។ ភាគច្រើនអាស្រ័យលើអ្វីដែលយើងធ្វើ។  

ទស្សនាវដ្តី FORUM បានផ្អាកការបកប្រែអត្ថបទប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់គេហទំព័រជាភាសាខ្មែរ។ សូមមើលភាសាដទៃទៀតសម្រាប់ខ្លឹមសារប្រចាំថ្ងៃ។