ភាព ទំនើប

លោកបណ្ឌិត Jake Wallis/វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្ត្រាលី

ក្រោមការអះអាងរបស់លោក Xi Jinping អគ្គលេខា CCP PRC កំពុងកសាងប្រព័ន្ធឃោសនាសកលដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងកែប្រែសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។

នេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ស្មុគ្រស្មាញជាងអ្វីដែលបង្កឡើងដោយរដ្ឋផ្តាច់ការផ្សេងទៀតនៅក្នុងដែនព័ត៌មាន លើសពីភាពស្មុគ្រស្មាញនៃសមាហរណកម្មព័ត៌មានមិនពិតដែលមានការរំខានពីរុស្ស៊ីដោយមានការជ្រៀតជ្រែក និងវិទ្ធង្សនារបស់បរទេស។ បញ្ហានេះគឺដោយសារតែនៅក្រោមលោក Xi មហិច្ឆតារបស់ PRC គឺកាន់តែធំឡើង ហើយការព្យាកររបស់រដ្ឋឯកបក្សអំពីអំណាចរដ្ឋកាន់តែមានឥទ្ធិពលជាងអំណាចរដ្ឋដែលមានគូប្រកួតប្រជែងផ្សេងទៀត។ PRC អាចប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយដ៏ខ្លាំងក្លា ដើម្បីពង្រីកទាំងអំណាយនយោបាយ និងធ្វើឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតបង់ថ្លៃចំណាយ។ PRC បានបង្ហាញអានុភាពនេះដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្រ្តតាមវិធីសាស្រ្តកាន់តែច្បាស់ឡើង។ ឧទាហរណ៍ រដ្ឋឯកបក្សបានកំណត់គោលដៅទៅលើក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មលោកខាងលិចជាមួយនឹងការធ្វើពហិការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ដែលត្រូវបានប្រមូលជួបជុំគ្នាដោយការឃោសនារបស់រដ្ឋ ដើម្បីរារាំងការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈអំពីបញ្ហាដូចជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅតំបន់ស៊ីនជាំង ឬហុងកុង។

អូស្ត្រាលីបានប្រឈមមុខនឹងរបាំងពន្ធពាណិជ្ជកម្ម ដែលបានរៀបរាប់ដោយលោក Cheng Jingye អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ PRC ប្រចាំប្រទេសអូស្ត្រាលីថា ជាការបង្ហាញអំពីកំហឹងរបស់ប្រជាជនចិន បន្ទាប់ពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី លោក Scott Morrison នៅពេលនោះបានស្នើសុំការស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិមួយអំពីប្រភពដើមនៃជំងឺកូវីដ-19។ ជាពិសេស ទំនាក់ទំនងរវាងអូស្ត្រាលី និងចិននៅមានកម្រិតទាប អំឡុងពេលដែលអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសចិន លោក Zhao Lijian បានបង្ហោះក្នុង Twitter ដែលឥឡូវនេះគេស្គាល់ថាជា X ដែលជារូបភាពក្លែងក្លាយរបស់ទាហានអូស្ត្រាលីម្នាក់កំពុងកាត់បំពង់កកុមារអាហ្វហ្គានីស្ថានម្នាក់។ ដំបូងឡើយ រូបភាពប្រឌិត ដែលត្រូវបានប្រើជាឯកសារយោងសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតលើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដែលបានចោទប្រកាន់ដោយកងកម្លាំងអូស្ត្រាលីនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ត្រូវបានចែកចាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ចិន។ 

ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីសរសេរលើ Twitter លោក Morrison បានអំពាវនាវឱ្យមានសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ ដើម្បីធ្វើការឆ្លើយតប។ លោកក៏បានសម្ដែងមតិនៅលើ WeChat ដែលជាវេទិការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយចិន ដោយបានលើកឡើងថា ក្នុងនាមជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ អូស្រ្តាលីមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងលើចំណុចខ្វះខាតរបស់ខ្លួន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីក្រោយពីការបង្ហោះ គេបានផ្អាកគណនី WeChat របស់លោក។ អន្តរកម្មនេះបង្ហាញអំពីរបៀបដែល PRC ប្រើប្រាស់ដែនព័ត៌មាន ដោយផ្សព្វផ្សាយការឃោសនានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់លោកខាងលិច ដែលសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិត្រូវបានការពារ ខណៈកំពុងគ្រប់គ្រងសារដែលប្រជាជនចិនមើលឃើញ។

គន្លងនៃប្រតិបត្តិការព័ត៌មានរបស់ CCP បង្ហាញថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលធ្លាប់តែមានភាពរអាក់រអួលកំពុងតែមានភាពស្មុគស្មាញ ដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីការវិនិយោគឥតឈប់ឈររបស់រដ្ឋឯកបក្ស។ លើសពីនេះទៀត បាតុកម្ម និងការតវ៉ាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុងបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលឯកបក្សកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកហានិភ័យ។ 

ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ CCP បានផ្លាស់ប្តូរពីការចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទដូចជាការតវ៉ានៅទីក្រុងហុងកុង ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីតៃវ៉ាន់ក្នុងឆ្នាំ 2020 និងប្រភពដើមនៃជំងឺកូវីដ-19 ចំពោះការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេសនៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សំណុំនៃធនធានប្រតិបត្តិការព័ត៌មានដូចគ្នា ដែលបានផ្តោតទៅលើការតវ៉ានៅហុងកុង បានបង្វែរទៅជាការកេងប្រវ័ញ្ចលើការតវ៉ាក្នុងស្រុកក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ 

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ បច្ចេកទេសរបស់ CCP មានភាពចាស់ទុំយ៉ាងឆាប់រហ័សពីការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងក្នុងការជ្រៀតជ្រែកចូលការបោះឆ្នោតតៃវ៉ាន់ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងកំហុសផ្នែកភាសាក្នុងការព្យាយាមសរសេរសារបង្ហោះជាភាសាចិនប្រពៃណី ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអ្នកបោះឆ្នោតតៃវ៉ាន់។ នៅពេលដែល CCP ចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅលើសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រតិបត្តិការព័ត៌មានរបស់ CCP អាចគ្របសង្កត់ក្បួនដំណោះស្រាយ និងការការពារមនុស្សនៅលើវេទិការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមភាគច្រើន។ ឧទាហរណ៍ Spamouflage Dragon ដែលជាធនធានរបស់ CCP អាចផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅទូទាំងវេទិកាឈានមុខគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំង Facebook, X និង YouTube។ CCP ក៏បានបង្កើនសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនតាមរយៈការធ្វើពិសោធន៍ជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីបកប្រែមាតិកាវីដេអូដោយស្វ័យប្រវត្តិ បង្កើតរូបភាពកម្រងព័ត៌មានសម្រាប់គណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្លែងក្លាយ និងបង្កើតវីដេអូក្លែងក្លាយ។

ការប្រឈមមុខក្នុងការវិភាគអំពីប្រតិបត្តិការព័ត៌មានរបស់ CCP នៅពេល ដែលពួកគេប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺ ដើម្បីដាក់វាក្នុងបរិបទនៃគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ CCP។ គណបក្សនេះព្យាយាមធ្វើឱ្យដំណើរការគោលលទ្ធិដែលកើតចេញពី លោក Xi និងការិយាល័យនយោបាយ ដែលជាស្ថានប័នធ្វើការសម្រេចិត្តរបស់ខ្លួន។ នៅក្រោមលោក Xi សេចក្តីប្រាថ្នារបស់គណបក្សគឺប្របកដោយមហិច្ឆតា។ ការឃោសនាគឺជាឧបករណ៍សង្គ្រាមនយោបាយ ហើយវាត្រូវស្របគ្នាជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយខ្លាំងក្លាផ្សេងទៀត ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្រ។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានសន្មតថា សកលភាវូបនីយកម្ម និងទំនាក់ទំនងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនឹងទាញ PRC ឱ្យចូលទៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្អែកលើច្បាប់។ ពួកគេបានមើលស្រាលឆន្ទៈរបស់រដ្ឋឯកបក្សចិនក្នុងការប្រើប្រាស់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាអាវុធដោយការរំលោភបំពានលើទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច សហគមន៍ជនភៀសខ្លួន និងការចូលប្រើប្រាស់មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងបរិយាកាសព័ត៌មាននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបើកចំហ។ នៅភាគខាងជើង និងភាគឦសាននៃប្រទេសអូស្ត្រាលី ប្រទេសប៉ាពូអាស៊ីនូវែលហ្គីណេ និងប្រជុំកោះសូឡូម៉ុងបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្រោមគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវមួយ ខ្សែក្រវ៉ាត់មួយ ផ្លូវមួយរបស់ PRC។ ប្រជុំកោះសូឡូម៉ុងក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសន្តិសុខជាមួយ រដ្ឋាភិបាលចិនផងដែរ។ អូស្រ្តាលីយល់ឃើញថា សេរីភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើចលនាមានដែនកំណត់។

ខណៈដែលការស្ទង់មតិជាសាធារណៈនៅលោកខាងលិចបង្ហាញអំពីការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងថា PRC គឺជាការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខ ការឃោសនារបស់ CCP បង់ភាគលាភនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនដែលសម្បូរដោយធនធាន ការឃោសនារបស់ CCP ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍។ នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងអាមេរិកឡាទីន CCP អាចជំទាស់នឹងសំណើតម្លៃស្នូល ដូចជាសិទ្ធិមនុស្ស និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច ដោយផ្តល់ជូននូវគំរូអភិបាលកិច្ចខុសៗគ្នា។

ដើម្បីជំទាស់នឹងការឃោសនា ព័ត៌មានមិនពិត សង្រ្គាមនយោបាយរបស់ CCP, ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលមានការផ្តោតខ្លាំងលើការប្រកួតប្រជែងមហាអំណាច គួរតែបង្កើនភាពធន់ទៅនឹងការគំរាមកំហែងប្រភេទកូនកាត់។ តំបន់មានវិសាលគមនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងរដ្ឋនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ក៏មានការវិលត្រឡប់មកវិញតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ ហើយស្ថាបត្យកម្មផ្នែកសន្តិសុខមិនបានផ្តល់នូវសមូហភាពដូចដែលប្រទេសអឺរ៉ុបបានបង្ហាញ ដើម្បីជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីទៅលើអ៊ុយក្រែននោះទេ។ អឺរ៉ុបពិតជាមានគំរូមួយចំនួន ដែលប្រហែលជាអាចកែតម្រូវបាន។ សហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូបានផ្តល់ជំនួយដល់មជ្ឈមណ្ឌល European Centre of Excellence for Combat Hybrid Threats ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Helsinki ប្រទេសហ្វាំងឡង់។ ទោះបីជាមានស្ថាបត្យកម្មផ្នែកសន្តិសុខដ៏ស្មុគស្មាញរបស់តំបន់ ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកក៏ដោយ ក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងដៃគូបែបចាស់ និងបែបថ្មីដើម្បីរក្សាតុល្យភាពផ្នែកយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់ដែរ។ បញ្ហាដូចជាការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស ការបង្ខិតបង្ខំដែនសមុទ្រ និងការឈ្លានពានតាមអ៊ីនធឺណិត បង្កើតសម្ពាធនយោបាយលើរដ្ឋនានាទូទាំងតំបន់ និងគំរាមកំហែងដល់វិបុលភាពដែលកំពុងរីកចម្រើនបានកើតចេញពីពាណិជ្ជកម្មសេរី និងបើកចំហ។

ជាពិសេស ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍គឺមានប្រជាជនវ័យក្មេង ដែលមានជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនរាប់ពាន់ឆ្នាំរបស់ពិភពលោក និងមានការអប់រំបានល្អ។ ដែលនេះគឺជាកត្តាជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពល។ ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករួមចំណែកចំនួន 60% នៃផលិតផលសរុបក្នុងស្រុកសកល ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានការលេចឡើងនូវសមាជិកថ្មីចំនួន 2,4 ពាន់លាននាក់នៃមនុស្សដែលមានជីវភាពកម្រិតមធ្យមសកលនៅឆ្នាំ 2030។ ដៃគូក្នុងតំបន់ទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃការរួមចំណែកនេះចំពោះវិបុលភាពសកល។ កាណាដា, EU, ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ម្នាក់ៗមានយុទ្ធសាស្រ្តក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។ ភាពជាដៃគូថ្មីដូចជា ក្នុងចំណោមប្រទេសអូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងភាពជាដៃគូនៃកិច្ចសន្ទនា Quad នៃប្រទេសអូស្ត្រាលី ឥណ្ឌា ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានរៀបចំឡើង ដើម្បីទប់ស្កាត់ជម្លោះឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលនឹងគំរាមកំហែងដល់សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដោយផ្អែកលើច្បាប់។ មជ្ឈមណ្ឌលដោះស្រាយការគំរាមកំហែងប្រភេទកូនកាត់បានផ្តោតលើឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក នឹងជួយបង្កើនភាពធន់របស់សង្គមក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខជាតិនៅក្រោមដែនកំណត់នៃជម្លោះរូបវន្ត រួមទាំងព័ត៌មានមិនពិត ការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស វិទ្ធង្សនា ការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងការឈ្លានពានតាមអ៊ីនធឺណិត។

PRC មិនចាំបាច់អះអាងដោយផ្ទាល់នូវមហិច្ឆតាទឹកដីរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ដោយប្រើកងកម្លាំងនោះទេ។ ខណៈដែលមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំង និងសមហេុតផល ដែលលោក Xi អាចបញ្ជាកងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិនឱ្យវាយប្រហារតៃវ៉ាន់ ដែលគ្រប់គ្រង់ដោយខ្លួនឯង រដ្ឋឯកបក្សអាចបន្តការព្យាយាមរបស់ខ្លួន ដើម្បីកាត់បន្ថយដំណោះស្រាយរបស់ប្រជាជនតៃវ៉ាន់តាមរយៈយុទ្ធនាការនៃការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ និងវិទ្ធង្សនា ការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងសម្ពាធយោធានៅក្រោមដែនកំណត់នៃជម្លោះរូបវន្ត។ ទម្រង់នៃយុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយដ៏ខ្លាំងក្លាទាំងនេះ គំរាមកំហែងតៃវ៉ាន់ និងតុល្យភាពផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់តំបន់។ ទម្រង់ទាំងនោះផ្តល់នូវការបង្ហាញលក្ខណៈគំរាមកំហែងដែលក្រុងប៉េកាំងនឹងប្រើកម្លាំងរបស់ខ្លួនយ៉ាងគឃ្លើន ដើម្បីអះអាងពីផលប្រយោជន៍ខ្លួនលើប្រទេសដទៃទៀត។ មិនថាយុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយដ៏មុតស្រួចនេះសំដៅលើសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននោះទេ វាជាការរារាំងសមត្ថភាពរបស់ដៃគូប្រជាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់ក្នុងការធ្វើសមយុទ្ធផ្នែកនយោបាយ ការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ដែលធ្វើឱ្យខ្សោយដល់ឧបករណ៍នៃយុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយបែបប្រជាធិបតេយ្យ។

វីធីសាស្រ្តដោះស្រាយរួមគ្នាចំពោះបញ្ហាសន្តិសុខនៅអឺរ៉ុបបានអនុញ្ញាតឱ្យ EU និងអង្គការណាតូ រួមជាមួយនឹងក្រុមរដ្ឋដែលជាដៃគូ
សំខាន់ៗ ផ្តល់ជំនួយដល់មជ្ឈមណ្ឌលដោះស្រាយការគំរាមកំហែងប្រភេទកូនកាត់ ដែលអនុវត្តកម្មវិធីស្រាវជ្រាវ និងកសាង សមត្ថភាពក្នុងការពង្រឹងសមត្ថភាពឆ្លើយតបរបស់សមាជិករបស់ខ្លួន។ ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការស្ថាបនាដូចគ្នា។ តំបន់នេះនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញពាក់ព័ន្ធនឹងទំនាក់ទំនង ភាពជាដៃគូ ផលប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង និងស្ថាបត្យកម្មផ្នែកសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទប់ស្កាត់គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល PRC ដែលអះអាងថា សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិគឺអាចរក្សាឱ្យបានខ្ជាប់ខ្ជួនបាន។ ការរារាំងនោះអាចសម្រេចទៅបានតាមរយៈសមូហភាពតែប៉ុណ្ណោះ ហើយវាជាការប្រសើរដែលតំបន់ឆ្លើយតបរួមគ្នាចំពោះការបង្ខិតបង្ខំនៅពេលនេះ ជាជាងការបណ្ដោយឱ្យតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ឈានដល់ការសម្លាប់រង្គាលដែលបានលេបត្របាក់យកអ៊ុយក្រែន។  

អត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើរបាយការណ៍របស់វិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្រ្តាលី «ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ៊ីដ្រា៖ សំណើសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលដោះស្រាយកាគំរាមកំហែងប្រភេទកូនកាត់ក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក» ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយលើកដំបូងនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 នៅលើគេហទំព័ររបស់វិទ្យា ASPI។ ដើម្បីអានរបាយការណ៍ពេញលេញ សូមចូលមើលគេហទំព័រ៖ https://www.aspi.org.au/report/countering-hydra។

ទស្សនាវដ្តី FORUM បានផ្អាកការបកប្រែអត្ថបទប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់គេហទំព័រជាភាសាខ្មែរ។ សូមមើលភាសាដទៃទៀតសម្រាប់ខ្លឹមសារប្រចាំថ្ងៃ។