ओशिनियाग्लोबल कॉमन्सराष्ट्रीय संप्रभुता

साइबरस्पेस स्वतंत्रता

सहयोगी और सहायक राष्ट्रों द्वारा डिजिटल संप्रभुता की आड़ में लागू अधिनायकवादी नियंत्रण का विरोध

ज ब फरवरी 2022 में रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया, तो पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ़ चाइना (पीआरसी) में इंटरनेट ने यूरोप में मास्को के सैन्य हमले को अकारण धावे के रूप में चित्रित करने से इनकार करते हुए, चीनी सरकार के टालमटोल रवैये को प्रतिध्वनित किया। सत्तारूढ़ चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) द्वारा अधिकृत सेंसर भी 2022 की शुरुआत में, COVID-19 लॉकडाउन के दौरान सीमित ऑनलाइन आदान-प्रदान के साथ, इसी तरह सतर्क था, जिसमें यह सूचना भी शामिल है कि कैसे अलग-थलग पड़े निवासियों को भोजन और दवा मिल रही है। हालांकि कुछ ऑनलाइन पोस्ट ने सरकारी निगरानी को विफल कर दिया, लेकिन कार्रवाई काफी हद तक सफल रही।

पीआरसी में इंटरनेट न तो खुला है और न ही मुफ़्त। सरकारी कार्रवाइयों की आलोचना करने वाले पोस्ट गायब हो जाते हैं, ग्राहकों के खातों को निलंबित या हटा दिया जाता है, और बड़े पैमाने पर सरकारी दृष्टिकोण को बढ़ावा देने वाला प्रचार होता है। बाह्य रूप से, चीनी सरकार राय को प्रभावित करने के लिए धमकियों और झूठे वादों का उपयोग करती है, अन्य देशों से अपनी रणनीतियों को आगे बढ़ाने का आग्रह करती है और सैन्य प्रौद्योगिकी एवं बौद्धिक संपदा की चोरी करने वाले हैकरों को गले लगाती है।

पीआरसी, रूस और उत्तर कोरिया जैसे अधिनायकवादी शासन आम तौर पर अपनी ऑनलाइन निगरानी और कार्यों के औचित्य के रूप में साइबर संप्रभुता का हवाला देते हैं। वे मानते हैं कि संप्रभुता साइबर स्पेस में उसी प्रकार लागू होती है जैसे यह राष्ट्रों की भौतिक सीमाओं के भीतर लागू होती है।

राष्ट्र अपने साइबर संसाधनों का प्रबंधन कैसे करते हैं यह जटिल और कभी-कभी कुटिल होता है।

लेकिन एक और दृष्टिकोण है, जिसे इंडो-पैसिफ़िक में सहयोगियों और भागीदारों ने आपनाया है और इंटरनेट और अन्य बहुपक्षीय पहलों की भावी घोषणा में सन्निहित है। अप्रैल 2022 में 61 देशों, क्षेत्रों और बहुराष्ट्रीय संगठनों द्वारा अपनाई गई घोषणा (पृष्ठ 44 देखें), एक ऐसे इंटरनेट की माँग करती है जो खुला, मुफ़्त और वैश्विक हो।

रॉयल ऑस्ट्रेलियन एयर फ़ोर्स (RAAF) के एयरमेन द्वारा एडिनबर्ग में RAAF के एयर वारफ़ेयर सेंटर में सिम्युलेटेड साइबर परिवेश पर चर्चा। कार्पोरल ब्रेंटन वाटरस्की/ऑस्ट्रेलियाई रक्षा विभाग

घोषणा को मानने वाले बुरी नीयत वालों की उपेक्षा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, जुलाई 2022 में जारी रक्षा मंत्रालय के श्वेत पत्र के अनुसार, जापान ने एक साइबर डिफेंस कमांड की स्थापना की है और “साइबर रक्षा क्षमताओं को काफी मजबूत करने” की योजना बनाई है। श्वेत पत्र में कहा गया है कि विशिष्ट साइबर रक्षा इकाइयों को मजबूत करके, व्यावहारिक अभ्यासों में भाग लेकर और प्रशिक्षण आयोजित करके, जापान “सूचना युद्ध और साइबर युद्ध सहित आधुनिक युद्ध के लिए पूरी तरह से तैयार होने” की योजना बना रहा है। 

घोषणा के समर्थक, हालांकि, बड़े पैमाने पर इंटरनेट के मूल वादे को आगे पहुँचाते हैं। प्रधान मंत्री के साइबर एवं डिजिटल के लिए विशेष प्रतिनिधि पॉल ऐश ने घोषणा के शुभारंभ पर कहा, “यहाँ न्यूज़ीलैंड में, हम हमेशा बतौर शक्ति इंटरनेट में बहुत विश्वास करते हैं।” “इस घोषणा में उल्लिखित सिद्धांत वाक़ई हमारे लिए मायने रखते हैं।”

सीमाओं का प्रबंधन

जबकि अधिकांश ऑस्ट्रेलियाई क्षेत्रीय संप्रभुता को समझते हैं, डिजिटल संप्रभुता का मामला कुछ अलग है, सेवानिवृत्त ऑस्ट्रेलियाई सेना अधिकारी मार्कस थॉम्पसन ने कहा, जिन्होंने ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल के लिए सूचना संग्राम के पहले प्रमुख के रूप में कार्य किया।

थॉम्पसन ने ऑस्ट्रेलियन स्ट्रैटेजिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट के एक लेख में लिखा, हालांकि संकल्पना कठिन है, लेकिन डिजिटल संप्रभुता बहुत ध्यान आकर्षित कर रही है। “चीन के साथ बढ़ते तनाव, झूठी ख़बरों का निरंतर प्रवाह, उच्च स्तरीय सरकारी कर्मचारियों द्वारा किए गए साइबर हमलों के नियमित संदर्भ और विदेशी जासूसी पर सार्वजनिक घोषणाओं ने ऑस्ट्रेलियाई मानस में संप्रभुता को सामने और केंद्र में रखा है,” उन्होंने लिखा। “हम साइबर जासूसों और साइबर योद्धाओं के युग में हैं।”

अंतरराष्ट्रीय क़ानून भौगोलिक संप्रभुता का समर्थन करता है, जो यह समझ है कि प्रत्येक राष्ट्र को अपनी सीमाओं के भीतर स्वशासन का अधिकार है। इंटरनेट की कोई भौतिक सीमा नहीं है। घोषणा के हस्ताक्षरकर्ताओं द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण के लिए पीआरसी और रूस द्वारा उठाए गए दमनकारी घरेलू और आक्रामक अंतरराष्ट्रीय रुख़ से प्रत्येक राष्ट्र अपने मार्ग का अनुसरण कर सकता है। अमेरिका में हार्वर्ड केनेडी स्कूल के बेलफ़र सेंटर फ़ॉर साइंस एंड इंटरनेशनल अफ़ेयर्स के अनुसार, “साइबर संप्रभुता पर बहस अक्सर इस बात पर होती है कि साइबर स्पेस में संप्रभुता पारंपरिक संप्रभुता का विस्तार होना चाहिए या नहीं।”

उत्तरोत्तर, नियमों को थोपने की प्रवृत्ति नज़र आ रही है। “अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में घटते विश्वास के बीच, अरबों इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए प्रतिकूल परिणामों के साथ संरक्षणवाद का एक अलग रूप जोर पकड़ रहा है,” फ़्रीडम हाउस, वाशिंगटन, डी.सी. स्थित एक शोध संस्थान ने “उपयोगकर्ता गोपनीयता या साइबर संप्रभुता?” पर अपनी बात रखते हुए कहा, “देशों की बढ़ती संख्या में प्राधिकरण अपनी राष्ट्रीय सीमाओं के अंदर और बाहर डेटा प्रवाह को नियंत्रित करने के उपायों का आंकलन कर रहे हैं।”

कैनबरा के ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल अकादमी में साइबरस्पेस प्रशिक्षण में भाग लेते ऑस्ट्रेलियाई सेना के सैनिक। कार्पोरल नूनू कैम्पोस/ऑस्ट्रेलियाई रक्षा विभाग

अक्सर सुरक्षा सुनिश्चित करने और नागरिकों की सुरक्षा के इरादे से उठाया गया, इस तरह के निर्देशों को स्थापित करने का क़दम, आम सहमति बनाने की घोषणा के लिए प्रेरणा थी। अन्य कारकों में निगरानी, रैनसमवेयर और साइबर हमलों का बढ़ता प्रसार था।

आम तौर पर, इंटरनेट पर किसी राष्ट्र का रुख़ उसकी स्वीकृत प्रथाओं और क़ानूनों के अनुरूप होता है। जहाँ स्वतंत्र भाषण, गोपनीयता और मानवाधिकारों को महत्व दिया जाता है और संरक्षित किया जाता है, इंटरनेट का उपयोग आम तौर पर उन मानकों को दर्शाता है। इसके विपरीत, जहाँ कोई सरकार अपने नागरिकों पर सख्त नियंत्रण रखती है और आक्रामक, अक्सर गुप्त बाहरी दृष्टिकोण रखती है, साइबर संप्रभुता की धारणा सुविधाजनक कवर प्रदान करती है। 

मानवाधिकारों को प्राथमिकता देने वाले और “खुले, मुक्त, वैश्विक, अंतरसंचालनीय, विश्वसनीय और सुरक्षित” इंटरनेट के लिए घोषणापत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं की प्रतिबद्धता एक समस्या प्रस्तुत करती है। विशुद्ध और लाभकारी इंटरनेट की आदर्शवादी दृष्टि राष्ट्रीय सुरक्षा और घरेलू क़ानूनों और मानकों को बनाए रखने के लिए ऑनलाइन नज़र आने वाली चीज़ों की निगरानी करने की बढ़ती आवश्यकता को दरकिनार कर देती है। सेंटर फ़ॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज़ (CSIS) की “संप्रभुता और इंटरनेट विचारधारा का विकास” शीर्षक युक्त रिपोर्ट में कहा गया, “बढ़ते अंतरराष्ट्रीय तनाव, राष्ट्रवाद के पुनरुत्थान और सुरक्षा एवं गोपनीयता प्रदान करने से संबंधित विफलताओं ने इस मूल विचारधारा को कमज़ोर किया है।”

इंटरनेट स्वतंत्रता के प्रति उनके संबंधित राष्ट्र की प्रतिबद्धता के बावजूद, इंडो-पेसिफ़िक और अन्य जगहों पर सैन्य बल अपने साइबर सिस्टम को सुरक्षित करने का प्रयास करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि यदि संघर्ष की स्थिति उत्पन्न होती है तो वे तैयार रहें।

इस बीच, निरंकुश शासन के स्वार्थी पहल को बढ़ावा देने का इरादा उसे पोषित करता है, जिसे फ़्रीडम हाउस ने “इंटरनेट स्वतंत्रता के भविष्य के लिए गंभीर निहितार्थ” के रूप में देखा।

यहाँ तक कि इंटरनेट पर स्वतंत्र अभिव्यक्ति के कट्टर समर्थक भी स्वीकार करते हैं कि उनके पास जवाबों से ज्यादा सवाल हैं। लेकिन उनका सामूहिक विश्वास दृढ़ बना हुआ है: व्यापक दृष्टिकोण वाला सुलभ, सुदृढ़ इंटरनेट, साइबर संप्रभुता की आड़ में सख्ती से नियंत्रित किए जाने वाले इंटरनेट से बेहतर है।

भावी दिशा-निर्देश

नवंबर 2020 में ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका ने वर्चुअल साइबर प्रशिक्षण रेंज को निरंतर विकसित करने के लिए पहला समझौता किया। यू.एस. साइबर कमांड ने बताया कि द परसिस्टेंट साइबर ट्रेनिंग एन्वायरन्मेंट (PCTE) समस्त सीमाओं और नेटवर्क की पार वास्तविक दुनिया के रक्षात्मक मिशनों के लिए एक मंच है। इसे साझा उपयोग और विकास के माध्यम से विकसित करने, साइबर रणनीति, तकनीकों और प्रक्रियाओं में तत्परता की तीव्रता के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह समझौता, नेटवर्क दृष्टिकोण का एक उदाहरण है जो खुले, स्वतंत्र और वैश्विक इंटरनेट की वकालत करता है, जो दुर्भावनापूर्ण घुसपैठियों को रोकने के लिए आवश्यक है। संचार और सूचनाओं का आदान-प्रदान महत्वपूर्ण है, ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल के लिए सूचना संग्राम के प्रमुख मेजर जनरल सुसान कॉयल ने द कॉग्निटिव क्रूसिबल पॉडकास्ट को बताया। “हमारे यहाँ ऑस्ट्रेलिया के भीतर, औद्योगिक क्षेत्र में, शिक्षा के क्षेत्र में बहुत अच्छे संबंध हैं। सहयोगियों और भागीदारों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हमारी अद्भुत और बहुत पुरानी साझेदारी है।

साइबर स्पेस सिम्युलेटर में काम करते रॉयल ऑस्ट्रेलियन एयर फ़ोर्स के कर्मचारी। कार्पोरल क्रेग बैरेट/ऑस्ट्रेलियाई रक्षा विभाग

कॉयल ने कहा, “मुझे लगता है कि वास्तव में मजबूत और प्रामाणिक संबंध बनाने के लिए बहुत सारे अवसर हैं, और यह कुछ ऐसा है जो हमें एक साथ काम करते हुए जारी रखना है।” 

कई इंडो-पैसिफ़िक राष्ट्रों के नेताओं का मानना है कि उनके देश एक साथ मिलकर मजबूत हैं। वे विभिन्न मुद्दों से निपटने में अपनी सामूहिक ताक़त का लाभ उठाने के लिए द्विपक्षीय और बहुपक्षीय गठबंधनों में शामिल हुए हैं। चतुर्पक्षीय सुरक्षा संवाद ने, जिसमें ऑस्ट्रेलिया, भारत, जापान और अमेरिका शामिल हैं, साइबर प्रौद्योगिकी और साइबर सुरक्षा को संबोधित करने के लिए अपनी पहल को परिष्कृत किया है। मई 2022 में टोक्यो में अपने शिखर सम्मेलन में गठबंधन की उपलब्धियों के व्हाइट हाउस के सारांश के अनुसार, क्वाड, जैसा कि इसका नाम है, “साइबर सुरक्षा की कमज़ोरियों और साइबर ख़तरों के जवाब में हमारे चार देशों में प्रतिरोधक्षमता का निर्माण चाहता है।”

फ़ोकस के क्षेत्र हैं: ऑस्ट्रेलिया के नेतृत्व में महत्वपूर्ण आधारभूत संरचना संरक्षण; भारत द्वारा संचालित आपूर्ति शृंखला में पलटाव और सुरक्षा; जापान द्वारा निर्देशित कार्यबल का विकास और प्रतिभा; और यू.एस. द्वारा संचालित, सॉफ़्टवेयर सुरक्षा मानक।

चारों देशों के नेताओं ने ख़तरे की जानकारी के साझाकरण और संभावित जोखिमों की पहचान द्वारा साइबर सुरक्षा में सुधार करने का संकल्प लिया। साइबर सिक्योरिटी न्यूज़लेटर द रिकॉर्ड के मुताबिक़, प्रत्येक सदस्य देश सभी के लाभ के लिए सॉफ़्टवेयर भी विकसित करेगा।

साथ ही, व्हाइट हाउस के सारांश में कहा गया है कि क्वाड निम्नलिखित कार्य करेगा:

बाएँ से, ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री एंथनी एल्बनीस, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन, जापानी प्रधान मंत्री फुमियो किशिदा और भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी, मई 2022 में टोक्यो में चतुर्पक्षीय सुरक्षा वार्ता शिखर सम्मेलन में भाग लेते हुए। द एसोसिएटेड प्रेस

सीखे गए सबक़ और सर्वोत्तम प्रथाओं पर आदान-प्रदान सहित प्रत्येक देश में कंप्यूटर संबंधी आपात प्रतिक्रिया टीमों के बीच सूचना-साझाकरण को मजबूत करेगा।

क्वाड सरकारों द्वारा सॉफ़्टवेयर की खरीद के लिए साइबर सुरक्षा मानकों का समन्वय करके सॉफ़्टवेयर और प्रबंधित सेवा प्रदाता सुरक्षा में सुधार करेगा।

जागरूकता बढ़ाने और उद्योग, गैर-लाभकारी संस्थाओं, शैक्षणिक संस्थानों और समुदायों के साथ साझेदारी में सूचना और प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए साइबर सुरक्षा दिवस अभियान शुरू करेगा।

क्वाड तकनीक और साइबर सुरक्षा के समुत्थान के लिए संसाधनों और विशेषज्ञता को साझा करने वाली साझेदारियों में से एक है, जो हथियार प्रणालियों और स्थितिजन्य जागरूकता के लिए संचार और उपग्रह नेटवर्क पर अत्यधिक निर्भर सैन्य संगठनों की प्रमुख प्राथमिकताएँ हैं। ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम और अमेरिका ने सितंबर 2021 में “साइबर क्षमताओं, आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस, क्वांटम तकनीकों और समुद्र की सतह के नीचे की अतिरिक्त क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित करने” के लिए AUKUS का गठन किया।

दशकों पहले, दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के संगठन ने मई 2022 में अपने वचन की पुष्टि करते हुए “आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, तकनीकी, वैज्ञानिक और प्रशासनिक क्षेत्रों में सामान्य हित के मामलों पर सक्रिय सहयोग और पारस्परिक सहायता को बढ़ावा देने” के लिए प्रतिबद्धता जताई।

इस तरह की साझेदारी अंतरराष्ट्रीय क़ानून का सम्मान करती है और एकीकृत प्रतिरोध का समर्थन करती है, जो साइबर स्पेस, ग्रे-ज़ोन रणनीति या प्रत्यक्ष संघर्ष के माध्यम से किसी देश के आंतरिक संचालन में घुसपैठ करने का प्रयास करती है।

न्यूज़वीक पत्रिका के अनुसार, गठबंधन के समर्थक बीजिंग के इन आरोपों का मजाक उड़ाते हैं कि साझेदारी, नियंत्रण प्रयास के बराबर है। वे कहते हैं कि साझेदारी पूरे क्षेत्र में घुसपैठ, साइबर या अन्यथा बाधक भिन्न प्रकार की घटनाओं को रोकने का प्रभावी 

तरीका है।

संतुलनकारी कार्य

इस लीक पर चलना मुश्किल है: सैन्य संबंधी रहस्यों सहित निजी जानकारी का उल्लंघन न होने देना सुनिश्चित करने का प्रयास करते हुए खुले, स्वतंत्र इंटरनेट के सिद्धांतों को बनाए रखना।

डिजिटल प्रौद्योगिकी के निरंतर विकास और सर्वव्यापी प्रकृति के साथ प्रभावी साइबर सुरक्षा की आवश्यकता तीव्र होती जा रही है। कोविड-19 महामारी ने उस आवश्यकता को और बढ़ा दिया है क्योंकि अधिक लोग सुदूर रहकर ऑनलाइन काम करने लगे हैं और व्यवसायों ने डिजिटल-आधारित प्लेटफार्मों में अपने परिवर्तन में तेजी लाई है।

जापान एयर सेल्फ-डिफेंस फ़ोर्स और यू.एस. एयर फ़ोर्स साइबर ऑपरेटर द्वारा मिशन की समीक्षा किम्बरली वुडरफ़ / यू.एस. वायु सेना

सीएसआईएस रिपोर्ट में कहा गया है, “साइबरस्पेस में संप्रभु नियंत्रण का स्थिर विस्तार तब होता है जब राष्ट्र अपने नागरिकों की रक्षा करना चाहते हैं और पाते हैं कि 1990 के दशक में विकसित हस्तक्षेप न करने का दृष्टिकोण इसे कार्यान्वित करने के लिए बहुत कमजोर है।” “हस्तक्षेप न करने और अतिनियमन के दो ध्रुवों के बीच, हालांकि, बीच का रास्ता है, और नीति निर्माताओं का काम यह पहचानना है कि क्या नवाचार और विकास की संभावनाओं को नुकसान पहुँचाए बिना वैध चिंताओं को पूरा करने के तरीके मौजूद हैं।”

इंडो-पैसिफ़िक, साइबर जासूसी और साइबर हमलों के प्रति संवेदनशील है क्योंकि लोकतंत्र और भागीदार राष्ट्र पीआरसी और अन्य प्रतिबंधात्मक देशों के साथ प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।

इस क्षेत्र की सरकारों की साइबर सुरक्षा के बारे में अलग-अलग धारणाएँ हैं। इंटरनेट के भविष्य की घोषणा के हस्ताक्षरकर्ताओं का मानना है कि डिजिटल प्रौद्योगिकियों को “कनेक्टिविटी, लोकतंत्र, शांति, क़ानून का शासन, सतत विकास और मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का आनंद लेना चाहिए।”

पीआरसी, इस बीच, दावा करता है कि साइबर संप्रभुता सरकारों को अपनी सीमाओं के भीतर अपनी पसंद के अनुसार, इंटरनेट को विकसित करने और विनियमित करने का अधिकार देती है। पीआरसी में, इसका मतलब ऐसा दृष्टिकोण जो फ़्रीडम हाउस द्वारा मूल्यांकन किए गए 70 देशों के बीच नियमित रूप से सबसे कम इंटरनेट-स्वतंत्रता रेटिंग प्राप्त करता है। बड़े पैमाने पर अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित किया गैर-लाभकारी संगठन की स्थापना इस आधार पर की जाती है कि स्वतंत्रता वहाँ पनपती है जहाँ सरकारें अपने लोगों के प्रति जवाबदेह होती हैं, और अभिव्यक्ति, संबंध और विश्वास की विविधता को प्रोत्साहित और संरक्षित किया जाता है।

फ़्रीडम हाउस ने अपनी 2022 की रिपोर्ट में कहा, “चीन दुनिया के सबसे प्रतिबंधात्मक मीडिया परिवेश और सेंसरशिप की सबसे परिष्कृत प्रणाली में से एक का घर है, विशेष रूप से ऑनलाइन।” “सीसीपी (चीनी कम्युनिस्ट पार्टी) प्रत्यक्ष स्वामित्व, पत्रकारों की मान्यता, पार्टी के नेताओं या सीसीपी की आलोचनात्मक टिप्पणियों के लिए कठोर दंड, और ब्रेकिंग न्यूज़ कहानियों के कवरेज को निर्देशित करने वाले मीडिया संस्थानों और वेबसाइटों को दैनिक निर्देशों के माध्यम से, समाचार रिपोर्टिंग पर नियंत्रण बनाए रखता है।”

थिंक टैंक ने बताया कि चीनी सरकार वेबसाइटों को ब्लॉक करती है, स्मार्टफ़ोन ऐप हटाती है और प्रतिबंधित राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और धार्मिक विषयों पर चर्चा करने वाले सोशल मीडिया पोस्ट को हटाती है।

इस बीच, ऑस्ट्रेलिया, भारत, जापान और अन्य इंडो-पैसिफ़िक देशों ने पीआरसी पर कंप्यूटर ग्रिड और उपकरणों को हैक करने जैसे बाहरी अपराधों का आरोप लगाया है।

ऑनलाइन समाचार पत्रिका द डिप्लोमैट के अनुसार, पीआरसी का आग्रह है कि इंटरनेट पर संप्रभुता लागू होती है, जो 2010 में एक सरकारी पत्र में सामने आई थी। दस्तावेज़ ने खुले आम कहा कि पीआरसी के भीतर, राज्य के पास इंटरनेट तक पहुँच को नियंत्रित करने का अधिकार है, जिसे उसने बाद में प्रतिबंध लगाकर सिद्ध किया है।

घुसपैठ और अपने नेटवर्क को बाधित करने के प्रयासों से अवगत, घोषणा के इंडो-पैसिफ़िक हस्ताक्षरकर्ता और उनके सहयोगी हैकर्स को सुरक्षा उपायों से समझौता करने से रोकते हुए इंटरनेट की अखंडता को बनाए रखने के लिए मानकों को स्थापित करने की आवश्यकता को पहचानते हैं।

“राष्ट्रों के बीच विभाजन जो साइबर संप्रभुता, मुख्य रूप से चीन और रूस पर आधारित शासन मॉडल का समर्थन करते हैं, और जो अधिकांश उदार लोकतंत्रों सहित बहु-हितधारक मॉडल में विश्वास करते हैं, साइबरस्पेस को विभाजित करने वाले सबसे प्रमुख वैचारिक संघर्षों में से एक है,” हार्वर्ड के बेलफ़र सेंटर के अनुसार।  


इंटरनेट के भविष्य के लिए घोषणा

फ़ोरम स्टाफ़

“हम कनेक्टिविटी, लोकतंत्र, शांति, क़ानून शासन, सतत विकास, और मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के आनंद को बढ़ावा देने के लिए डिजिटल प्रौद्योगिकियों की क्षमता में विश्वास के ज़रिए एकजुट हैं।”

इस प्रकार इंटरनेट के भविष्य के लिए घोषणा शुरू होती है, जिसे अप्रैल 2022 में 61 देशों, क्षेत्रों और बहुराष्ट्रीय संगठनों द्वारा अपनाया गया। यह घोषणा “उन सभी भागीदारों से प्रतिबद्धता की माँग करती है जो सक्रिय रूप से खुले, मुक्त, वैश्विक, अंतर-संचालित, विश्वसनीय और सुरक्षित इंटरनेट के भविष्य का समर्थन करते हैं।”

संयुक्त राज्य अमेरिका में जॉर्जिया टेक स्कूल ऑफ़ पब्लिक पॉलिसी के एक आकलन के अनुसार, गैर-बाध्यकारी दस्तावेज़ का “उद्देश्य ‘इंटरनेट के वायदे में सुधार करना’ है और यह सत्तावादी सरकारों द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने और मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता से इनकार करने के हालिया रुझानों की निंदा करता है।”

दस्तावेज़ के हस्ताक्षरकर्ता स्वीकार करते हैं कि स्वतंत्र और खुला इंटरनेट जोखिम और चुनौतियाँ पेश करता है। अमेरिका स्थित थिंक टैंक काउंसिल ऑन फ़ॉरेन रिलेशंस के अनुसार, हर देश अपराध, आतंकवाद और अन्य राष्ट्रीय सुरक्षा ख़तरों जैसी, चाहे वह आंतरिक हो या बाहरी, महत्वपूर्ण चिंताओं को दूर करने के लिए डेटा को नियंत्रित करता है।

घोषणा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए इंटरनेट के उपयोग को अस्वीकार करती है या अन्य मानवाधिकारों को अस्वीकार करती है जैसा कि सत्तावादी राष्ट्रों में देखा जाता है। आक्रामक कार्रवाइयों में झूठी सूचना प्रसारित करना, नागरिकों की निगरानी करना, घरेलू फ़ायरवॉल स्थापित करना और अलग-अलग दृष्टिकोणों तक पहुँच को रोकने के लिए शटडाउन करना शामिल है।

दस्तावेज़ में कहा गया है, “राज्य-प्रायोजित या नज़रअंदाज़ किया गया दुर्भावनापूर्ण व्यवहार बढ़ रहा है, जिसमें ग़लत सूचना और रैनसमवेयर जैसे साइबर अपराध शामिल हैं, जो महत्वपूर्ण सार्वजनिक और निजी संपत्ति को जोखिम में रखते हुए महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचों की सुरक्षा और प्रतिरोध-क्षमता को प्रभावित करते हैं।”

हालांकि घोषणापत्र में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ़ चाइना या रूस का उल्लेख नहीं है, लेकिन अनेक हस्ताक्षरकर्ताओं ने उन शासनों की साइबर संप्रभुता के व्यापक दावों और अवैध ऑनलाइन प्रथाओं से इनकार करने की आलोचना की है।

इस संबंध में, एक ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला, दस्तावेज़ वैश्विक विभाजन को रेखांकित करता है और उन राष्ट्रों के बारे में भी बहुत कुछ कहता है जिन्होंने हस्ताक्षर नहीं किए हैं।

यह घोषणा संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा का हवाला देती है, जो कहती है कि “जो अधिकार लोगों के पास ऑफ़लाइन हैं, उन्हें ऑनलाइन भी संरक्षित किया जाना चाहिए, विशेष रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, जो सीमाओं की परवाह किए बिना और व्यक्ति की मनपसंद किसी भी मीडिया के माध्यम से लागू होती है।”

यू.एन. इंटरनेट गवर्नेंस फ़ोरम के मल्टीस्टेकहोल्डर एडवाइज़री ग्रुप के चेयरमैन पॉल मिशेल ने कहा, इंटरनेट के भविष्य के लिए घोषणा “हमने जो कुछ भी किया है और जिसे करना जारी रखने की ज़रूरत है, उसकी एक प्रकार से अभिव्यक्ति है।” “सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जुड़ाव बना रहे … यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह समाज के लिए सकारात्मक तरीके से सहायक बनी रहे।”


फ़ोरम ने दैनिक वेब कहानियों का हिंदी में अनुवाद करना निलंबित कर दिया है। कृपया दैनिक सामग्री के लिए अन्य भाषाएँ देखें।

संबंधित आलेख

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

Back to top button